الحل الخليجي يوسع النفوذ الامريكي في اليمن

الرابط : سياسة واخبار (:::)
بقلم نقولا ناصر* – فلسطين المحتله (:::)
منذ إعلان الحل الخليجي برعاية أمريكية، أو الحل الأمريكي بواجهة خليجية، لأزمة “الربيع العربي” في اليمن في الثالث من الشهر الرابع عام 2011، توسع نفوذ الولايات المتحدة في البلاد، وتصاعدت الحرب الأمريكية على تنظيم القاعدة فيها، وتشير كل الدلائل إلى أن التنسيق الأمني والعسكري الثنائي سوف يتعزز على الأرجح خلال فترة العامين الانتقالية المفترض أن تنتهي بانتخابات عام 2014 المقبل، من دون أي اتفاقيات معلنة شفافة تنظم هذه العلاقات.
وهو ما كان موضع انتقاد  المعارضة اليمنية والحراك الشعبي الذي قاد إلى الأزمة التي حال الحل الخليجي دون تطورها إلى حرب أهلية، وهو”تعاون” تعارضه الأغلبية الساحقة من الشعب اليمني حسب استطلاعات الرأي العام (انظر مثلا استطلاع “جلفوم أسوشيتس” في آذار 2011).
والمفارقة أن الحراك الشعبي والمعارضة على حد سواء كانا ينتقدان الدعم الخليجي والأمريكي كليهما للرئيس اليمني السابق علي عبد الله صالح، وكانا يأخذان على صالح فسح المجال لعمليات أمريكية تتمتع بالحصانة والسرية ضد “الإرهاب” في اليمن، لكنهما يغضان الطرف الآن عن “المديح” العلني المباشر الذي يكيله خلفه عبد ربه منصور هادي لهذه العمليات وكذلك عن الدعم الخليجي والأمريكي له وهو دعم ما كان له من دونه أن ينجح في إعادة هيكلة القوات المسلحة اليمنية كواحد من المعايير الأساسية للحكم على نجاح أو فشل المرحلة الانتقالية التي يقودها.
فحسب تقرير للنيويورك تايمز في التاسع والعشرين من أيلول الماضي، وفي مركز وودرو ويلسون الدولي للمثقفيين بواشنطن، أشاد هادي بالهجمات التي تشنها الطائرات الأمريكية بلا طيار في اليمن وأيدها لسببين، أولهما دقتها في إصابة الهدف “بهامش خطأ صفر” ولأن “دقة الدماغ الالكتروني لا نظير لها في الدماغ البشري”، وسوغها ثانيا بقوله إن “سلاح الجو اليمني لا يستطيع تنفيذ مهمات في الليل”.
ونتيجة لذلك “يجد المسؤولون الأمريكيون السيد هادي شريكا موثوقا أكثر من سلفه متقلب المزاج” كما جاء في التقرير، ويقول مرشح الرئيس الأمريكي مديرا لوكالة المخابرات المركزية “سي آي ايه” ومساعده للأمن الوطني ومكافحة الارهاب جون أو. برنان في مجلس العلاقات الخارجية في 8/8/2012 إن “الشعب اليمني محظوظ جدا حقا لأن يكون الرئيس هادي قائدا له”.
و”دقة” الطائرات الأمريكية بلا طيار تدحضها أعداد المدنيين المتزايدة من ضحاياها في باكستان وفي اليمن معا، بينما يظل السؤال معلقا لماذا لا تترجم الولايات المتحدة التزامها بدعم اليمن إلى بيع قواته المسلحة طائرات من هذا النوع وتدريب كوادره الجوية على استخدامها ليقوم اليمنيون أنفسهم بالحفاظ على أمنهم الوطني بأنفسهم من دون الاضطرار للمساس بسيادتهم الوطنية بالسماح للأميركيين بمهمة هي وطنية في المقام الأول.
وإذا كانت إعادة هيكلة القوات المسلحة اليمنية مطلبا للحراك الشعبي والمعارضة اليمنية في إطار تصفية نظام الرئيس السابق فإنها كذلك مطلب أمريكي يتذرع بدعم واشنطن ل”مبادرة الانتقال السياسي” كي تطالب بأنه “يجب” على اليمن “أن يعيد هيكلة قواته المسلحة تحت إدارة مدنية” ويجب عليه أن “يخلق بنية قيادة موحدة ومهنية” لهذه القوات وكي تتعهد واشنطن بأن “الولايات المتحدة ملتزمة بدعم القوات المسلحة اليمنية وهي تقوم بهذه المهمة” لأنها “تخدم المصالح الوطنية للشعب اليمني”، كما قالت وزارة الخارجية الأمريكية على موقعها الالكتروني في السابع والعشرين من أيلول الماضي، من دون أن تذكر أو توضح كيف تستفيد واشنطن نفسها من دعم هذه المهمة.
لكن التزام الولايات المتحدة المماثل بدعم مماثل لمطالب أمريكية مماثلة من مصر بعد توقيع اتفاقيات كامب ديفيد مع دولة الاحتلال الاسرائيلي، ومن العراق بعد وقف إطلاق النار في الحرب العراقية – الايرانية، ومن سورية قبل اندلاع أزمتها الراهنة المستمرة، ومن سلطة الحكم الذاتي الفلسطيني قبل تصفية الراحل ياسر عرفات، الخ، هي أمثلة كانت دائما مشروطا سياسيا ولا تترك مجالا للشك في ماهية المصلحة الأمريكية من التزام الولايات المتحدة بدعم إعادة هيكلة القوات المسلحة اليمنية كشرط مسبق لضمان التنسيق الأمني والاستراتيجي معها.
وبحكم العلاقات الوثيقة بين مجلس التعاون لدول الخليج العربية الست وبين الولايات المتحدة وحلف الناتو الذي تقوده، فإنه كان من المتوقع أن يدور أي حل خليجي للأزمة في اليمن في فلك الاستراتيجية الأمريكية الاقليمية في المنطقة، وأن يقود إلى توسيع النفوذ الأمريكي في اليمن.
لكن عنوان التنسيق الخليجي – اليمني – الأمريكي في الحرب على “الإرهاب” في اليمن يخفي وراءه حقيقة أن تنظيم القاعدة والإرهاب قد تحولا إلى قميص عثمان للتغطية على هدف أهم يتمثل في ضمان احتواء اليمن ضمن الاستراتيجية الأمريكية بسبب موقعه الاستراتيجي.
ومن الواضح الآن أن نفوذ القاعدة في اليمن يزداد طرديا مع اتساع التدخل الأمريكي فيه وبالعكس، إذ “في كل مرة تتدخل الولايات المتحدة في بلد مسلم ينتهي المطاف بها إلى مساعدة المتطرفين” كما جاء في افتتاحية ل”أراب نيوز” اليومية السعودية بالانكليزية في الثاني عشر من تموز عام 2011، فمنذ صعدت الولايات المتحدة عملياتها ضد القاعدة في شبه جزيرة العرب عام 2009، ازداد عديدها في اليمن واتسع حزامها القبلي وتوسعت المساحات التي تتحرك فيها.
وقد اكتسب موقع اليمن أهمية استراتيجية جديدة مؤخرا في الخطط الأمريكية نتيجة لعاملين، أولهما انتقال التركيز الاستراتيجي الأمريكي من الشرق الأوسط إلى آسيا، حيث الهند والصين اقتصادان صاعدان حريصان على الوصول إلى موارد الطاقة من النفط والغاز في المنطقة عبر المحيط الهندي وحيث بدأت الولايات المتحدة في تعزيز وجودها باتفاقيات التسهيلات العسكرية الأخيرة مع استراليا حسب الواشنطن بوست في السابع والعشرين من الشهر الماضي.
ومن باب المندب وخليج عدن في الغرب إلى أرخبيل جزر سوقطرى على المحيط الهندي قبالة سواحل القرن الافريقي على بعد 350 كيلومترا من سواحل شبه جزيرة العرب يسيطر اليمن على واحد من أكثر الطرق البحرية حركة للسفن التجارية في العالم حيث يشحن  أكثر من ثلاثة ملايين برميل من النفط إلى آسيا وأوروبا وأميركا يوميا.
وبالتالي يمثل موقع اليمن مفتاح مخرج الصادرات النفطية العربية والايرانية من الخليج وصلة وصل الوجود العسكري الأمريكي في الخليج العربي والقرن الافريقي والمغرب العربي، ومفتاح بوابة دولة الاحتلال الاسرائيلي إلى افريقيا وآسيا وهذه بالإضافة إلى النفط “مصلحة حيوية” أمريكية ثانية.
والعامل الثاني هو تنامي القوة الدفاعية الايرانية التي باتت تهدد القواعد الأمريكية الأقرب للبر الايراني في الخليج العربي وتهدد كذلك بإغلاق مضيق هرمز في حال لجوء الولايات المتحدة إلى الحرب على إيران، ما يجعل اليمن ساحة خلفية للخليج يمكن أن تنطلق منها القوات الأمريكية من قواعد أبعد نسبيا وأقل عرضة للاستهداف الايراني المباشر وبالتالي أكثر أمنا، وفي هذا السياق تتكاثر التقارير الإعلامية التي تتحدث عن قواعد أمريكية في اليمن.
وكانت السلطات اليمنية قد رفضت عرضا أمريكيا بإنشاء قاعدة عسكرية في سقطرى حسب صحيفة “الخليج” الاماراتية في 25/2/2012 التي نقلت عن الايكونوميست البريطانية “وصول آلاف الجنود الأمريكيين” إلى جزيرتي سقطرى اليمنية ومصيرة العمانية، بعد أن نشر موقع “ديبكا” الاستخباري الإسرائيلي في 26/1/2012 تقريرا حصريا عن “أمر سري” أصدره الرئيس الأمريكي باراك أوباما ببناء تحصينات عسكرية في سقطرى، بينما نشرت وسائل إعلام يمنية مؤخرا تقارير عن خطط أمريكية لبناء ثلاث قواعد عسكرية في اليمن في “العند” و”سقطرى” و”ميون”، وعن مناقصة لبناء “أكثر من ألف وحدة سكنية للقوات الأمريكية في اليمن”، بينما أكد البنتاغون وجود قوات أمريكية في عدن عندما أكد تعرض “فريق أمني” في المدينة لهجوم في آذار الماضي، وبينما يتأكد تمديد وجود قوات المارينز في العاصمة صنعاء بحجة حماية السفارة الأمريكية، وبينما تحدثت “الرأي العام” الكويتية في 30 الشهر الماضي عن استحواد السفارة على فندق شيراتون المجاور لاقامة هؤلاء المارينز، وبينما تتحدث تقارير الاعلام الأمريكي عن “خطة دفاعية جديدة” اعتمدها أوباما في مثل هذا الشهر من العام المنصرم ل”شراكة استراتيجية بين الولايات المتحدة وبين اليمن”.
وما زال الشعب اليمني ينتظر شفافية حكومية توضح حجم الوجود العسكري الأمريكي في اليمن وطبيعته ودوره، وطبيعة العلاقات الأمريكية اليمنية، والاتفاقيات الناظمة له إن وجدت.
————————
* كاتب عربي من فلسطين
* [email protected]

أترك تعليق أو مشاركة

من الأرشيف

جديد صوت العروبة

أترك تعليق أو مشاركة