حول فيلم : البيت الذي بناه جاك – بقلم : مهند النابلسي

فن وثقافة …..
كتب مهند النابلسي – الاردن ….
هذاأحد أفضل أفلام عام 2018 ، ويمكنني أن أقول بسهولة إنه فيلم لن أشاهده مرة أخرى على الأرجح:
*إنها صورة متوحشة ومهينة لقاتل متسلسل ذكي بارد ومجرم استثنائي تصادف أنها واسعة وبلا حدود وموانع وضوابط ، ومصممة بطريقة صحيحة وصادمة ، وموسيقية تقشعر لها الأبدان:
*في خمس حلقات سينمائية متتابعة ، يروي جاك المهندس المعماري الفاشل والمعتل الاجتماعي الشرير جرائم القتل المدبرة التي ارتكبها – كل منها ، كما يراها ، عمل فني شاهق/فريد من نوعه/ يحدد عمل حياته كقاتل متسلسل في شمال غرب المحيط الهادئ.
• التقييم:
R (لغة | صور مروعة | عُري | سلوك سادي | عنف مزعج قوي)
• النوع:
غموض وإثارة ، جريمة ، دراما
• اللغة الأصلية:
الإنجليزية
• المخرج:
لارس فون تراير/المخرج الدنمركي الشهير
• المنتج:
لويز فيث
• الكاتب:
لارس فون تراير
المنزل الذي بناه جاك:
*إجماع النقاد:
*يقدم The House That Jack Built الكاتب والمخرج Lars von Trier بأكثر صوره فخرًا وغرابة وشذوذ بلا هوادة: يصعب تجاهلها ، وبالنسبة للعديد من المشاهدين ، يصعب استيعابها!
*إذا كان هذا الرمز الصارخ ، المتلاعب ، مناسبًا لعصرنا الراهن ، فأعطني “دانتي” في أي يوم. لقد كان أداء فون ترير أفضل بالتأكيد ، لكنه لم يكن أسوأ.
*هنا ، تم فحصنا والاستهانة باعصابنا ، ومنحنا بدلاً من ذلك “نرجسية خام” ، رتابة في النهاية ، روح تستحق أن نلمحها لثانية واحدة فقط قبل أن نتجاهلها. لا شيء للنظر بل للتأمل.
*قد يكون الفيلم الأكثر رعبا عن القتل المتسلسل في تاريخ الأفلام الباهتة عن القتلة المتسلسلين.
*هناك اثنان من الساديين هنا. أحدهم كان على الشاشة.
*أنا لا أقول إنها ديناميكية سينمائية تعمل بالكامل ، لكنها رائعة إلى ما لا نهاية ومتسامحة وصريحة وصادمة للغاية.
*يفعل “Von Trier” ذلك بالضبط: الاستفزاز المتواصل ، ولكن بالعودة إلى التألق الذي تميز به أسلوبه ، يعود هنا مستخدماً أكثر الأشكال الاستعراضية تمزقًا وتشتتا لخلق شيء جديد في نوع الرعب النفسي.
*House that Jack Built هو في الأساس مزحة داخلية سينمائية للمعجبين الذين يشاركون المخرج روح الدعابة المرعبة/السمجة ، والتي ستظهر فقط كممارسة مروعة في التسامح مع رواد الفيلم العاديين. فقد تم تكليف “مات ديلون” بما قد يكون أحد أكبر التحديات في حياته المهنية في التمثيل باعتباره جاك الفخري /القاتل المتسلسل بارد الأعصاب اللامبالي الجامح/.
*قاتل تكافؤ الفرص – حيث لا فرق بين النساء والرجال والأطفال والحيوانات – جاك هو شخص عصابي/سيكوباث مختل عقليًا عصبيًا غير مرغوب اجتماعيا فيه يعاني من الوسواس القهري ، ويعاني من الحاجة إلى اثبات وجوده وذاته (وربما ذكائه) و يتسائل عن الاختلاف بين المهندسين العاديين والمهندسين المعماريين. وكما تبدو بنية الفيلم ، فمع كل جريمة قتل في صورة مصغرة منفصلة تتكشف حيثيات جديدة متتابعة ، وكأن المخرج يروي أفلامه واحدة تلو الأخرى.
*ونظرًا لميل المخرج إلى البطلات الإناث/ربما مثل سلفه العبقري هيتشكوك/ ، فهو يحاول هنا تقديم لعبة ممتعة جديدة لمعرفة الضحية التي قد ترتبط بأي سيدة ذات شخصية ورغبة ويوقعها حظهاالمتعثر في مساره بالصدفة! إنه مريض وغريب ، لكنه أيضًا مضحك للغاية في نفس الوقت وهزلي بشكل مخيف وشيطاني!
*تفاصيل الاجرام:
*تبدأ حالات القتل القصيرة التالية بحلقة قتل فيها جاك بوحشية امرأة (أوما ثورمان) التي تعطلت سيارتها ، والتي يتم تقديمها على أنها متغطرسة ومتعالية ، مما يسخر منه بتعليقات متهورة حوله ربما يكون قاتل متسلسل. ثم جاك غير كفؤ ، ولكن رغم كل الصعاب ، نجح في التحدث مع نفسه في منزل امرأة (سيوبان فالون هوجان) التي كانت مشبوهة في البداية ولكنها وقعت بعد ذلك في إغراء عرضه لمضاعفة معاشها التقاعدي. تُظهر الحلقة الثالثة جاك وهو يأخذ امرأة (صوفي جروبول) وابنيها الصغار في رحلة صيد ، حيث أصبحوا فريسة: جاك وفون ترير ، ثم أظهروا بفخر كيف يمكن أن يكونوا مهووسين بفنهم ، بينما يتحول جاك ويديه إلى بقعة من التحنيط المروعة في الثلج!
*في الحلقة 4 ، قام جاك بإهانة وتعذيب امرأة شابة يصفها بأنها “بسيطة” (رايلي كيو) قبل أن يعاملها بوحشية. إنها المرأة الوحيدة التي أعطيت اسمًا هنا بالفعل ، إذا كانت كلمة “بسيطة” مهمة – على الرغم من أن اسمها الحقيقي ، الذي يسخر منه جاك ، هو جاكلين في النهاية ، كما لو كان ليُظهر أنه يسيء استغلال الفرص المتكافئة ، يرهب جاك مجموعة من الضحايا الذكور أيضا ، على الرغم من أن فون ترير يضيف نظرة إلى مشاعر الجمهور بجعله رجلًا أسود قام جاك بتقييد يديه في شاحنته ما يميز الدعابة الرهيبة – كالتحنيط ، ما فعله جاك في النهاية بجاكلين ، لعبة القط والفأر الهزلية بشخصية هوجان – كلها مألوفة بشكل محبط ، فكرت كلها من قبل من قبل أساتذة أصليين آخرين غير سارة مثل هيتشكوك وتوبي هوبر ، أو إد جين. واحدة من أكثر الأشياء المحبطة هنا هي الطريقة التي يخبرنا بها فون ترير باستمرار أنه ، نعم ، يعرف أنه لا يوجد شيء جديد هنا ، كما لو كان يستمتع بقلة إلهامه المتعب. قصة أخرى عن قاتل متسلسل يقوم بعمله دون أدنى شك؟ ألم يكمل دكستر مسيرته قبل خمس سنوات؟ يستبقنا فون تريير من خلال جعل جاك يقول ، “أنا لست فاحصًا طبيًا.” أليست “بسيطة في جمالها الطبيعي” ، مع تجعيد الشعر الأشقر ، والبلوز الضيق ، والسراويل الساخنة ، كائنًا نشاهد جنسيًا نمطيًا؟ حسنًا ، دوه ، يخبرنا فون أنه يكتشف باربي وهي تنطلق في ممتلكاتها. ويتوقع مرارًا وتكرارًا رغم اعتراضاتنا من خلال تذكير جاك بقصة غير أصلية محبطة وغير أصلية يخبرنا بها بشغف بالغ..
هامش: اطلاق هذه المقالة اللافتة المعبرة/1 في مناسبة عيد ميلاد الكاتب والناقد الفلسطيني مهند النابلسي في: 20/2/ 49/ الذي ولد وترعرع في مدينة نابلس الأبية/جبل النار… يتبع ثلاث مقالات تفصيلية 2/3/4 …
* لارس فون ترير كمخرج عتيق ليس غريباً على الجدل وهذا الفيلم هو أحدث جهوده بعد عودته “غير الميمونة بعد حظر لست سنوات تقريبا” ، وقد يكون فيلم “البيت الذي بناه جاك” أكثر أفلامه إثارة للجدل حتى الآن. الفيلم الذي أثار حوالي 100 إضراب واحتجاج في مدينة كان ، جعل المخرج الدنماركي يتعامل مع نوع الرعب في أكثر أفلامه جرأة حتى الآن محاولا ربما تقليد المعلم هيتشكوك بحس دعابة مدمج مع رعب غير مسبوق وربما نجح بحد ما في ذلك حسب اعتقادي كناقد حيادي. ولكن عندما يتعلق الأمر بالمؤلفين السينمائيين ، فلا أحد يجسد هذا المصطلح أكثر من غريب الأطوار المخرج الفذ المشاغب “فون تريير” ، الذي رغم كونه يمثل مشكلة في بعض الأحيان ، إلا أنه لا يزال مسؤولاً عن بعض أفضل انتاجات السينما في العقدين الماضيين. يتحدث الشريط عن المسمى جاك (مات ديليون) المعروف أيضًا باسم “Mr. وهو “قاتل متسلسل يعمل في شمال غرب المحيط الهادئ في السبعينيات” :(Jack’s MO) حيث يقوم هذا المجرم هنا بعد القتل ويتتبجح ويجمد ضحاياه داخل براد واضعهم ضمن تصميم معماري لافت ، وعادة ما ينشر صورًا للجثث وهذه الصور هي جزء من الفن الذي يعتقد أن عمليات القتل تمثله. هذا هو “الرابط الفوقي” للفيلم الغريب من صنفه لأنه يقضي جزءًا كبيرًا من وقت عرضه في مناقشة نظرية الفن والعملية الإبداعية/التصميمية ، في مشهد محجوب بشكل متوازي مع المخرج غريب الأطوار. قد لا يكون “لارس فون ترير” قاتلًا متسلسلًا معلنا ولكنه ربما كذلك في أعماقه النفسية الدفينة حقا ، ولكن كيف يناقش جاك علاقته المؤلمة بإبداع الفن وصنع “تحفة” جديدة تجعل من السهل عليه رؤية ما يحدث هنا؟! إذا كنت تواجه مشكلة في التعرف على هذا النص الفرعي ، فسيتم استخدام المقاطع الفعلية من فيلموغرافيا لفون تراير كأمثلة في حجج جاك الدامغة. الفيلم هو مثال كتابي على روح الدعابة السوداء/السمجة المرعبة وربما الجنونية، حيث غالبًا ما تذهب محاولات جاك لخلق فنه بشكل خاطئ مفتعل وركيك…وتظهر بشكل فظيع متمثلة أيضا بالوقاحة المطلقة (الادعائية) لبعض “أعماله” اللاحقة لتوليد بعض الشهرة الزائفة الاستعراضية للتوهم بعبقريته التصميمية لا غير!

أترك تعليق أو مشاركة

من الأرشيف

جديد صوت العروبة

أترك تعليق أو مشاركة